• BIST 106.843
  • Altın 142,689
  • Dolar 3,5367
  • Euro 4,1209
  • Sakarya : 23 °C

SEDAŞ'tan Kenan Hocaya Cevap

SEDAŞ'tan Kenan Hocaya Cevap
SEDAŞ, emekli öğretmen Kenan Certel'in kayıp kaçak kullanım bedeli ile ilgili kesintileri geri alabilmek için başvurduğu Tüketici Hakem Heyetinin verdiği karar ile ilgili açıklama yaptı.

SEDAŞ'tan yapılan açıklama şu şekilde:

"Elektrik faturalarında yer alan ödeme kalemlerine ait itirazlar konusunda, Yargıtay 3.Hukuk Dairesi Başkanlığı'nca alınan bozma kararı, yerel mahkemeler için emsal teşkil edecek bir karardır. Bir anonim şirketinin kayıp kaçak ve okuma bedelini geri almak için açtığı dava ile ilgili olarak Yargıtay mahkeme kararını bozmuştur.

Yargıtay'ın 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı 2013/6058 numaralı kararında Elektrik Piyasası Kanunu hükümleri içinde,  Elektrik Piyasası Düzenleme Kurumunun fiyatlandırma esaslarını tespit etmekten sorumlu olduğuna işaret edilmiştir. Bahse konu kararda, EPDK'nın yetkileri arasında iletim, dağıtım, toptan satış ve perakende satış için yapılacak fiyatlandırmaların ana esaslarını tespit etmenin yer aldığı, buna göre de EPDK'nın elektrik faturalarında bulunacak ve ücretlendirilecek tarife unsurlarını belirlediği ifade ediliyor. Dolayısı ile kanunun temel amacına uygun şekilde hem EPDK tarafından, hem de yasayla belirlenen bedellerle ilgili düzenleyici işlemlerin tüm tüzel ve gerçek kişileri bağlayıcı niteliğe sahip olduğuna dikkat çekiliyor. Yargıtay kararında, tarifelerin uygulanmasının, lisans sahibi şirketler bakımından yasal bir zorunluluk olduğu, lisans sahibi şirketlerin tarifeyi değiştiremeyeceği gibi, tarifede yer almayan bir bedeli de tahsil edemeyeceği veya düzenlenen tarifeler kapsamında belirlenmiş bir bedeli de tahsil etmeme gibi bir davranışta bulunamayacakları yer alıyor. Yerel mahkemeler için emsal karar niteliğinde görülen aynı Yargıtay kararında, lisans sahibi şirketlerin, tarifeyi uygulayıp uygulamaması, tarifede yer alan bedelleri tahsil edip etmemesi gibi bir insiyatifi bulunmadığına yer verilerek, lisans sahibi şirketlerin kurul kararlarına aykırılık teşkil edecek bir işlemde bulunmalarının mümkün olmadığı da belirtiliyor.

Yargıtay,  ticari faaliyette bulunan tüketicinin kayıp kaçak bedeli itirazına, yerel mahkemenin faturada yer alan ödeme kaleminin tüketiciye geri ödenmesi yönündeki kararını usul ve yasaya aykırı bularak iptal kararı vermiştir. 

Yargıtay incelemesinden geçen ödeme kalemlerine ait itirazlar hakkında, dağıtım şirketlerince alınan bu bedellerin hukuka uygun olduğuna ve dağıtım şirketlerinin bu bedelleri alıp almama konusunda insiyatif sahibi olmadığı yönünde içtihat oluşmuştur. İçtihat oluşuna katkı sağlayan Yargıtay kararlarından sonra gerek tüketici mahkemeleri,  gerekse ticaret mahkemelerince Yargıtay kararları doğrultusunda elektrik abonelerinin kayıp kaçak bedeli, okuma bedeli, dağıtım ve iletim bedeli alınmaması ve iade edilmesi talepleri reddedilmeye başlanmıştır.

Önemle bilginize sunarız.

Saygılarımızla,

SEDAŞ Kurumsal İletişim Müdürlüğü"

İlgili haberi okumak için tıklayınız

kayipkaca.jpg

Bu haber toplam 1733 defa okunmuştur
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Yorumlar
neco
22 Şubat 2014 Cumartesi 18:44
18:44
hocam sizi engellemek istiyorlar tehdıt edıyorlar farkındaysan emsal olmazmışta ne demek
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2014 Akyazı | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0264 418 10 04 | Faks : 0264 418 10 04 | Haber Yazılımı: CM Bilişim