• BIST 90.040
  • Altın 146,366
  • Dolar 3,6184
  • Euro 3,9314
  • Sakarya : 15 °C

Gülfidan için yargıtay kararı

Gülfidan için yargıtay kararı
Serdivan'da 4 yıl önce kocasını ütü kablosuyla boğarak öldüren Gülfidan Kusçuoğlu için verilen beraat kararı yargıtay tarafından da onaylandı..

SERDİVAN'DA 4 yıl önce kaçarak evlendiği 24 yaşındaki eşi Uğur Kuşcuoğlu'nu ütü kablosuyla boğarak öldürdüğü iddiasıyla yargılandığı mahkemece "Eylemin meşru müdafaa sınırları içerisinde gerçekleşmesi yönünde tam bir vicdani kanaat oluştu" diye beraat kararı verdiği 27 yaşındaki Gülfidan Kuşcuoğlu hakkında verilen karar Yargıtay 1'nci ceza dairesi tarafından onaylanarak kesinleşti.

Yargıtay ilamı davanın karara çıktığı Sakarya 1'nci Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.

Serdivan'da 5 Kasım 2011 tarihinde kaçarak evlendiği eşi Uğur Kuşcuoğlu'nun kendisine işkence yaptığını iddiasıyla ütü kablosuyla boğarak öldürdüğü iddiasıyla yargılandığı mahkemede 'nefsi müdafaa' gerekçesiyle ceza verilmeyen ve tahliye edilen 24 yaşındaki Gülfidan Kuşçuoğlu eşinin kendisine kötü muamelede bulunduğunu savunmasında anlatmıştı.. 

Eşinin aşırı derecede kıskanç olduğunu söyleyen genç kadın cinayet günü de eşiyle evde 'Macera Avcısı' adlı filmi izlerken, filmin sahnelerinden birinde aktör ormanda gezdiğini söyleyerek eşinin filmdeki oyuncunun üstünün olmaması nedeniyle eşinin kendisini dövdüğünü öldüreceği korkusuyla da elektrikli sobanın kablosuyla eşini öldürdüğünü söylemişti

O sırada ağaçtan akrep düştü, aktör akrebi sırtından düşürmeye çalışırken akrep bu defa pantolonunun içine girdi. Aktör iç çamaşırını çıkarmak için hamle yaptığı sırada eşimin kıskançlık huyunu bildiğim için gözlerimi kapatarak sahnenin bitmesini bekledim. Gözümü açtığımda aktörün sadece üstü görünüyordu. Uğur, bir anda 'Böyle şeylere bakmak çok mu hoşuna gidiyor, neden bakıyorsun, ben evde yokken sen böyle filmleri mi izliyorsun? diyerek bağırmaya başladı. Hazırlanmamı istedi, ablasıyla beni köye göndereceğini söyledi, bir yandan da tekme ve yumrukla dövüyordu Soba karıştırmaya yarayan ucu eğik bir sopa ile bana vurdu, çaresiz bir şekilde kapıdan dışarı çıkmaya çalışırken bana 'üzerindeki elbiseleri ben aldım soyun' dedi. Zorla çırılçıplak soydu ve o şekilde sokağa çıkarmak istedi. Karşı çıktım. Bu defa saçlarımdan sürükleyerek evin salonuna getirdi. 10 dakika boyunca dövdü. Sonra giyinmemi istedi. Elektrikli sobanın başına geçti. Sırtını koltuğa dayadı ve bir sigara yaktı.

KALP MASAJI 


Gülfidan Kuşcuoğlu mahkemedeki ifadesinde cinayeti anını anlatmaya şöyle sürdürdü:

'Uğur'un sigarasını bitirdiğinde tekrar bana eziyet edeceği düşündüm. Elektrikli sobanın kablosunu prizden çıkardım, ani bir refleksle yerde oturan Uğur?un boynuna dolayıp tüm gücümle sıktım. Yaklaşık 2 dakika boyunca sıktım. Sonra Uğur'un ağzından ve burnundan salya akmaya başlayınca korktum, Uğur da o anda yüz üstü yere düştü. Uğur'u yana çevirdim. Benden bir bardak su istedi, hemen getirdim. Suyu getirdiğimde Uğur'a 'Sen benim sevgime ve namusuma inanamadın' diye bağırıyordum. Bana 'sus' işareti yaptı. Kafasını sağa sola sallamaya başladı ve 'Beni boğ, yoksa çok kötü olacak. İyi boğ ama? dedi. Uğur'un bu sözünden sonra beni öldüreceğini düşündüm. İkinci kez hamle yaparak, Uğur'un boynundaki kabloyu tekrar elime doladım ve sıktım. Kendimden geçmiştim. Pişmanlık duydum yaptığımdan. Sonra Uğur'un nabzına baktım, kalp masajı yaptım. Ancak Uğur'un kesin olarak öldüğünü anlayınca evden çıktım ve ablam Meryem'e olayı anlattım. Sonra babam ve dayım beni alarak karakola götürdü.

VİCDANI KANAT 
Genç kadının ifadesi sonrasında Sakarya 1'nci Ağır Ceza Mahkemesi Gülfidan Kuşcuoğlu'nun cinayeti meşru müdafaa sınırları içerisinde işlediğini belirterek beraat kararı vermişti

Mahkeme gerekçesinde şu görüşlere yer verdi.

'Maktulün kendisine çok daha ağır şiddet uygulayabileceğini, hatta öldürebileceğini düşünerek yeniden maktulün boğazını sıkıp öldürmesi şeklinde sonuçlanan olayda sanığın meşru müdafaa şartları içinde maktulü öldürdüğü kabul edilmelidir. Olayın gerçekleşme örgüsü ve sanığı maktulü öldürmeye götüren şartlar TCK'nun 25/1.maddesinde belirtilen meşru müdafaa haline tam olarak uymakta olup sanığın eylemi CMK 223/2-d maddesinde belirtilen şekilde hukuka uygunluk ve beraat sebebi oluşturmaktadır. Sanığın eylemi sonradan pişman olmak ve hayata yeniden döndürmek için bazı hareketlerde bulunmuş olmakla birlikte doğrudan maktulü öldürmeye yöneliktir. Sınırın aşılması olarak görülebilecek bir durum söz konusu değildir. Yani sanık meşru müdafaa şartları içerisinde maktule yönelik etkili eylem uygularken amacı zaten onu öldürmektir. Bu nedenle somut olay TCK'nun 27/1 veya 2 fıkralarının uygulanma yeri bulunmamaktadır. Belirtildiği gibi sanığın maktule yönelik eylemlerini meşru müdafaa şartları altında gerçekleştiği yönünde tam bir vicdani kanaat oluştuğundan hukuka uygunluk sebebinin varlığı nedeniyle sanığın beraatine karar verilmiştir.

Yargıtay 1'nci Ceza Dairesi 24 Aralık 2014 tarihinde Sakarya 1'nci Ağır Caza Mahkemesinin kararıyla ilgili olarak onanmasına karar verdi. Yargıtay kararında Cumhuriyet savcısının sanığın tahrik altında kasten öldürme sucundan cezalandırılması gerektiğine yönelen temyiz itirazını red ederek kararın düşünceye uygun olarak onanması yönünde hükmetti.

Yargıtay ilamı davanın karara çıktığı Sakarya 1'nci Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi

Bu haber toplam 1315 defa okunmuştur
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2014 Akyazı | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0264 418 10 04 | Faks : 0264 418 10 04 | Haber Yazılımı: CM Bilişim